Известный украинский тренер Олег Федорчук прокомментировал отмену матча 17-го тура чемпионата Украины «Александрия» — «Оболонь» из-за состояния газона стадиона «Ника» в Александрии.
Олег Федорчук
— Что думаете по поводу сложившейся ситуации?
— Сейчас читаю «отмазки» руководства «Александрии» об аномальных морозах. Такое чувство, что город находится где-то за полярным кругом, а не рядом с Киевом. (Смеется). Ну, такое.
— Каким видите итог?
— Есть регламент, которого нужно придерживаться. Однако еще существует юридическая тонкость, такая как прецедентное право. Когда что-то происходит, то нужно решать вопрос, как это делали в похожем случае. Так поступают юристы в США и особенно в Великобритании.
Несколько лет назад «Ингулец» не подготовил поле к матчу с «Шахтером», между прочим, в Кировоградской области, и засчитали поражение (речь идет об матче «Ингулец» — «Шахтер» в 13-м туре УПЛ сезона-2020/21, — прим. ред.). «Ингулец» пожалел 20 тысяч евро. Однако существуют такие мнения, что это был маневр, чтобы не сыграть.
Я смотрел в прямом эфире передачу в студии и там один из бывших тренеров Тернополя сказал, что нужно, чтобы президенты созвонились (в студии «УПЛ ТБ», где обсуждался матч, был присутствующим бывший главный тренер тернопольской «Нивы» (2024−2025) Юрий Вирт, — прим. ред.). Какие президенты? Есть регламент, где ничего не сказано по этому поводу.
А еще есть интересы третьих и четвертых команд. С таким успехом «Александрия» и «Оболонь» могли договориться и специально не готовить поле, чтобы сыграть в конце, когда будет выгодно обеим командам. Может быть так?
— Якобы игроки «Александрии» были готовы выйти на поле, а «Оболони» — нет.
— Это вообще не касается тренеров и команд. Решение принимает арбитр. Иногда надо до сезона смотреть в регламент, чтобы не выглядеть дураками, которые ничего не читают. Какое значение имеет мнение одного из главных тренеров? Это вообще ни к чему.
— Поддерживаете ли тезис, что в этом году было бы целесообразно начать вторую часть сезона УПЛ в марте?
— Тот, кто это говорит, не понимает, что по регламенту надо раньше закончить. Это связано с чемпионатом мира и так далее.
Однако несколько лет назад похожая ситуация произошла в Венгрии, и первый тур перенесли. Поэтому оперативно возможно было принять такое решение. Я думал, что так и сделают, но УПЛ сама не может ничего диктовать. Если бы такую инициативу проявили хотя бы 30% клубов… Все молчали. Первый тур можно было бы перенести на три-четыре дня и ничего бы не случилось.
— Почему не было инициативы?
— Очень много молодых руководителей, у которых в практике еще не было подобных случаев. Похожей зимы не случалось уже десять лет, а этим ребятам, спортивным директорам и так далее по 35−40. Им не хватает жизненного футбольного опыта.
— Есть ли на вашей памяти какие-то интересные примеры, связанные с готовностью поля к игре?
— Был случай, когда «Ворсклу», что шла внизу, тренировал покойный Владимир Мунтян, царство небесное, и они приехали в Борисполь к «Борисфену». Последних возглавлял Александр Рябоконь. И вот гости не захотели играть, потому что поле было не полностью готово.
Арбитр отменил матч, и «Борисфен» получил техническое поражение. При этом команда Рябоконя также располагалась на последнем или предпоследнем месте (идет речь о встрече «Борисфен» — «Ворскла» в 17-м туре УПЛ-сезона 2004/05, — прим. ред.).
Там была комедия. «Борисфен» все сделал по регламенту, кроме одного, — проложенные кабели не соединили с сетью. Нормально. (Смеется).
Поэтому нечего придумывать. К сожалению, «Александрия» мощными шагами идет в Первую лигу.
Дмитрий Венков
Загрузка ...
