Бывший полузащитник сборной Украины Евгений Левченко проанализировал матч полуфинала плей-офф ЧМ-2026 Украина — Швеция (1:3).
Евгений Левченко
— Евгений, какие факторы сыграли не в пользу Украины во вчерашнем поединке?
— Наблюдая за игрой, не понимаешь, за что можно зацепиться. Наша команда беззубо строит свою игру. Очень больно осознавать, что по потенциалу Украина могла быть конкурентоспособной, а борьбы в итоге не получилось.
— При каких обстоятельствах можно было провести матч лучше?
— Как по мне, тренер должен делать свою команду лучше при любых обстоятельствах. Будем откровенны, линия защиты вышла довольно экспериментальной. Не могу припомнить, чтобы именно в таком сочетании мы играли в квалификации.
Шведы очень грамотно сыграли тактически: компактно, организованно, зная, когда сесть и сыграть одним блоком, а когда прессинговать. Очень сложно входить в игру, когда на 6-й минуте получаешь быстрый гол. Играть под давлением нам всегда было нелегко. Сложно даются переходы от обороны к атаке. Единственная опасность в первом тайме была от Миколенко, когда ему удалось прострелить.
— Ограниченный выбор кадров мог стать одним из ключевых аспектов неудачного результата?
— Игра со Швецией показала, насколько важна роль тех игроков, которые не смогли принять участие в поединке. Нет у нас равноценной замены лидерам. К сожалению, на поле вчера не было команды и тех, кто мог бы повести за собой партнеров.
— Что нужно было предложить Швеции, чтобы сломать их план?
— Точно не контроль ради контроля. Я являюсь сторонником игры первым номером, но то, что мы увидели в Валенсии, было далеким от того, чтобы рассчитывать на что-то у чужих ворот. Кучу энергии тратишь на возвращение контроля, чтобы просто перекатывать мяч без дальнейшего обострения. Так не должно быть.
Нужно честно посмотреть на себя в зеркало и признать, что задача не выполнена. Не было игры, которой можно оправдать отсутствие результата. Раньше нужно было выпускать игроков, которые могут повлиять на игру.
— Где мы просчитались?
— Тактически. Потому что если ты видишь, что Забарного перекрывают, то тебе нужны игроки, которые хорошо играют с мячом. Нужно лучше перестраивать игру, когда понимаешь, что твой план не работает.
Если ты видишь, что игра не идет, то нет смысла тянуть до 60-й минуты. Как по мне, это серьезный сигнал о том, что твой план не работает. Мне кажется, что не Швеция выиграла этот матч, а Украина проиграла. Да, Дьокереш оформил хет-трик, однако я не увидел чего-то экстраординарного, с чем наши ребята не справились бы в свой лучший день.
— Как вам игра в исполнении соперника?
— Будет преждевременно говорить о том, что Грэм Поттер за четыре матча перестроил игру Швеции под свое видение. Если бы мы сыграли на своих сильных сторонах, то с этим соперником можно было добиваться положительного результата. Нужно либо бодаться за каждый мяч, либо грамотно выстраивать контригру, чтобы не дать сопернику сыграть в свой футбол.
Ты не можешь выигрывать матчи, полагаясь, условно говоря, на одного Калюжного. Центр мы не выиграли, поэтому и нечем было «подкармливать» Ваната.
— Будет ли обоснованно обвинять в неудаче только тренерский штаб?
— Возможно, для Реброва как системного тренера комфортнее работать в клубах, где через постоянный тренировочный процесс и микроциклы он нарабатывает свой футбол, а в сборной специфика заключается в психологии и атмосфере.
— Результативный выход Пономаренко добавляет оптимизма?
— Это было круто. Можно много говорить о стиле игры и других вещах, но от форвардов всегда ждут забитых голов. Матвей классно почувствовал момент, где нужно быть.
— Пощечина от Швеции может послужить толчком для кардинальных изменений в институте сборных?
— Нужно думать о стратегии, в какой футбол хочет играть сборная. Если мы выстраиваем общую вертикаль, то может быть красивый футбол, но в моменте не будет результата, это одна история. Другое дело, когда из одного цикла в другой ребята зажаты в своих креативных проявлениях и страдают ради результата, которого в итоге не получаешь. Не вспомню, когда в последний раз смотрел матчи сборной и сказал себе — это было классно.
— Если УАФ «принесет в жертву» тренера, на какого специалиста нужно делать ставку в будущем?
— Мне дико слышать фамилии людей, которые 10 лет не тренировали. Сейчас, если ты 1−2 года не работаешь, то полностью выпадаешь из контекста. Футбол динамично меняется. Интересные специалисты, которые доступны на украинском рынке, трудоустроены в клубах. Сделать ставку на тренера из системы юношеских сборных может быть риском. Не каждый иностранец согласится работать в Украине. Тренировать сборную на аутсорсе, держать руку на пульсе — это довольно специфическая штука. Сложно ответить, какой логикой будет руководствоваться УАФ.
У нас есть талантливые игроки, но отсутствует правильная ментальность, чтобы выходить на каждую игру и побеждать. Нужно вернуть подзабытый вайб, когда ты понимаешь, в какой футбол играет сборная. Чтобы команда была узнаваема своим почерком. У нас еще есть игроки, вокруг которых можно строить команду.
Александр Карпенко
Загрузка ...
