УДАІ Чернігівської області програло АКТИВИСТУ апеляцію

sud1jpg_1530465_8277610

У попередній статті, присвяченій пастці на Вертіївському стацпосту, АКТИВИСТ повідомляв, що подав адміністративний позов до Управління ДАІ в Чернігівській області з приводу порушення ними Закону України «Про доступ до публічної інформації». Чернігівський окружний адміністративний суд задовільнив позовні вимоги у повному обсязі, проте 27 березня 2013р. Управлінням ДАІ було оскаржено рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного адмінсуду.

13Tekstape_7873425_8277453

13Tekstape_2391025_8277464

13Tekstape_1214380_8277472

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду розглянула апеляційну скаргу в порядку письмового провадження і ухвалила залишити її без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року залишити без змін.

16Uhvalaap_5942720_8277488

Після того, як ухвала апеляційного суду вступила в законну силу, Упраління ДАІ Чернігівської області в реагуванні на судове рішення перенаправило запит від 25 січня 2013р. належному розпоряднику, про що повідомило супровідним листом.

17Perenapr_5110863_8277499

Тепер потрібно дочекатись від Служби автодоріг в Чернігівській області відповіді і дізнатись про результати обстеження ділянки автодороги М-02 Кіпті – Глухів – Бачівськ на відповідність вимогам ДСТУ 2587-2010 і чи проводилось воно взагалі. Тож, розбірки тривають.